유대종t (메가스터디) 

내용 좋습니다. 중간에 들어주는 예시가 좀 에바지만 뭐 그것만 감수하세요. 아, 볼륨 조절 때문에 약간 빡치는 것도 있었는데 최근에는 안 그러니깐 걱정 ㄴㄴ. 하위권이라면 `똑바로 서라! 시리즈`를 들어보실 것을 추천. 굳이 하위권이 아니더라도 상위권 중에서 내용 정리하고 싶은 사람들은 들으세요. 보통 1~2등급이어도 화법, 작문, 문법은 의외로 제대로 정리가 안 되있는 경우가 많아서... 저도 그랬고. 아직까진 똑바로 서라! 시리즈만 올라오긴 했지만 이후 시리즈도 기대중임. 국치독 좀 빨리 나왔으면 좋겠다... 하악하악... 똑!독서에서 나오는 미시독해는 잘 써먹고 있고 현재 풀커리 타는 중

권규호t (이투스)

문학 좋음. 특히 시 파트 해석 부분이 진짜 좋음. 문법도 괜찮음. 하지만 그의 비문학 방법론엔 절대로 동조할 수 없음. 그 방법으로는 죽었다 깨어나도 슈퍼문이나 항력부력 문제 못 품. 진심으로 하는 말임. 

박광일t (대성마이맥)

제가 가장 빨아대는 강사입니다. 학교고 인갤이고 수만휘고 어느정도 기초 있어 보이는 친구들이면 우선 박광일 추천하고 보니깐... ㅋㅋㅋㅋ. 독해역전은 리얼 명강의인거 같음. 저는 훈련도감도 좋아하는데 박광일 특성상 문학에서는 완벽한 칼같은 선지 분석이나 지문 분석보다는 느슨한 태도로 바라보는 것을 강조하기 때문에 호불호가 심하게 갈리는 듯... 하지만 독해역전은 호불호가 갈리는걸 거의 본적이 없음. 최근에 홀수라고 기출 문제집도 냈는데 퀄리티가 좋음. 다만 독서는 5월에 나오던데 빨리 좀 나왔으면 좋겠다.

김동욱t (대성마이맥)

The Reader.... 거른다. 솔직히 김동욱 좋다고 하는 사람들의 의견도 이해되지만 안 좋다고 하는 사람들의 의견에 100배 쯤 더 이해되기 때문에 어쩔 수 없음. 고3때 신채호 지문 강의하는거 듣고 깜짝 놀랐음. 나도 님들한테 마음으로 읽으면 다 읽힌다 같은 말할 수있는데 ㅎㅎㅎㅎ

수학영역

신승범t (이투스)

정말로 수학 점수만큼은 확실히 올려준다고 생각함. 강의력도 정말로 좋음. 다만 비효율적일 뿐. 참 여러가지로 - 성실함이라던가- 배울 점이 많은 강사임은 사실이나 별로 추천하고 싶은 강사는 아닌.... 문과 기준에서는 시간적인 측면에서 비효율적이고 이과님들의 말씀에 이쪽에선 따르면 강의 측면에서도 썩 추천하고 싶진 않다는 듯. 사실 문과 기준에서도 그렇게 추천하고 싶진 않은데 ㅋㅋ   강 실전모의고사는 정말로 정말로 비추함. 10억이 어디로 갔는지 궁금해지는 모의고사임. 만약 그대의 계산력이 부족하다면 계산 연습용으로는 굉장히 좋으니 참고하시지만...  그래도 시중 모의고사 중에선 너기출이 괜찮은거 같음. 아니 뭐 구성이나 그런걸 칭찬할만하다는 아니고 그냥 개정교육과정에 맞춘 거의 유일하다시피한 시중교재라서... ㅜㅜ.... 

남휘종t (이투스)

한 때, 제가 가장 빨던 강사... 하지만 바로 다음타자로 쓸 강사로 인해서 현재는 듣지 않고 올해는 문과 수업도 안 하드라구요. 그래도 기출 패턴화의 관점에서 당시로선 제 생각엔 가장 좋은 강사였음. 그래도 미적분은 솔직히 별로였음. 이해하는게 어렵긴 했지만 이해하고 나서 적용할 땐 매우 쉽게 풀리기 때문에... 확통쪽이 진짜로 좋았음. EVENT라는 강의인데 어차피 확통은 문.이과 공통이기 때문에 올해도 수강 예정. 다만 교과외 과정을 몇개 다루는 점이 있어서 싫어하는 사람은 싫어한다 카드라..... 그래도 극한 근사는 잘 써먹고 있습니다.

현우진t (메가스터디)

제 생각에 현재로선 가장 완벽한 강사이고 실제로 많은 강사들이 가장 수능을 잘 아는 강사라고 평했다 함. 어떤 상황에서 어떻게 대처해야하는지에 대한 도구정리를 가장 잘 하는 강사임. 사실 기출 분석하는 목적 자체가 여기에 있다는 걸 감안해볼 때, 여기서 배우고 적용시켜서 체화 시키는 연습만 죽어라 하면 되기 때문에... ㅋㅋㅋ. 그리고 수분감 자체가 기출 전 문항을 거의 다 담아놔서 어쨌든간에 뭐... 좋다구요. 하지만 시발점은 창렬임. ㅇㅈ합니다.

한석원t (대성마이맥)

우리의 빡t ㅜㅜ. 교과서와 기출을 아주아주 강조하는 강사임. 오직 교과서와 기출만 보라고 말할 정도로 ㅋㅋㅋ. 물론 저도 그 의견에는 100% 동의하는 입장. 모든 문제를 교과서에 입각해서 푸는걸로 유명. 전체 맥락을 짚는 핵심적인 본질을 잘 전달하는 강사임. 즉 그 핵심적인 내용에서 어떻게 응용할지를 생각하는건 여러분들의 몫이라는 것... 이러한 점 때문에 한석원은 전략을 짜주는 강사고 현우진은 전술을 짜주는 강사라고 생각함. 좋은 강사임에는 틀림 없습니다. 하지만 크리티컬 포인트는 거르세여...

이창무t (대성마이맥)

강의가 어렵기로 유명한 강사 ㅋㅋㅋ 솔직히 남휘종보다 어려운거 같음. 남휘종은 가르치는 내용이 어려워도 문제는 대부분 기출문제인데 이 쪽은 가르치는 내용도 문제도 어려움. 작년 문해전 듣다가 사실 중간에 시간 없다고 리타이어해서 정확하게 뭐라 평하긴 어렵네요. 올해는 문과 수업도 안 하는거 같고...

삽자루t (스카이에듀)

고2 때, 삽자루가 아직 이투스에 있을 때에 삽정석을 들었음. 사실 그 당시 삽자루로 개념 1강을 듣고 남휘종으로 바로 가서 문풀 1강을 듣는 식으로 공부하고 있었음. 지금와서 보면 참 괴랄한 짓거리를 했다고 생각하는데.... 아니 진짜 생각해보니깐 미친놈이잖아? 여튼간에 누구나 그렇지만 개념을 처음 배울 때 이해가 안 되는 부분도 있고 해서 힘들게 힘들게 수강했음. 또 나중에 알고보니깐 삽자루 정석이 당시 고3 1~2등급 타겟으로 하는 강의라서 썩 설명이 자세한 것도 아니었고... 여튼 당시 좀 힘들었던걸로 기억 ㅋㅋㅋㅋ 

영어영역

심우철t (이투스)

단어가 정말 안 되던 시절 명품보카를 들었음. 물론 듣다가 빡쳐서 때려쳤음. 문법 문제가 가끔 틀려서 문법 문풀 강의도 들었는데 이 또한 듣다가 때려쳤음. 명보의 경우엔 지금와서 생각해보면 초보용으로 괜찮다고는 생각함. 다만 그렇게 썩 중요하지 않은 단어도 많이 수록되어 있는 것 같았고 연상기억법의 경우엔 정말 억지같은게 많았음. 문법 문풀 강의는 음... 그냥 썩 좋단 느낌도 못 받았기도 했고... 듣다보면 그냥 안 들어도 혼자서 걍 하면 되겠다라는 생각이 들었기 때문에 ㅋㅋㅋㅋ. 구문론 하는 것도 조금 봤는데 정말 추천하고 싶지는 않은... ㅋㅋㅋㅋ 

이명학t (대성마이맥)

오직 리로직만을 위해서 수강한 강사. 고3 현역 시절엔 ebs 강의도 이명학껄로 들었음. 솔직히 수특은 정말 암걸려서 뒤질거 같아서 중간에 때려쳤는데 인수부턴 그래도 괜찮아져서 걍 들었음. 올해도 작년처럼 그렇게 할까하는 의구심이 들지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 리로직은 리얼 좋음. 신택스는 호불호가 너무 갈려서 그닥....

고정재t (대성마이맥)

현강/인강 차별 논란이 많아서 썩 좋아하는 강사는 사실 아니지만 심화구문의 완벽한 체화와 오답선지 해결쪽에서는 가장 괜찮은 강사 같아서 별 수 없이 수강하게 됨... (각각, 독해2/구문2) 사실 좋은 강사가 맞긴 맞습니다. 하지만 어디까지나 상위권 기준인 것 같고 이명학과 더불어서 중하위권이 겁없이 도전하면 피보는 강사 중 하나...

은선진t (대성마이맥) 

나는 논리독해다 하나로 먹고 사는 강사. 확실히 독해쪽에서 이 강사의 도움을 무지막지하게 많이 받았습니다. 진심으로 추천합니다. 나논독은 진짜 명강의가 맞긴 맞습니다. 근데 지문말고 선지 쪽으로 들어가선 좀 별로란 생각이 듬 ㅋㅋㅋㅋ 그래도 지문 독해력 올리는데는 진짜 좋습니다.

상변t (비타에듀)

구문쪽에서 추천하고 싶은 강사... AS1이라는 강의를 여러분들에게 추천함. 그런데 강사 본인은 4~5등급도 수강이 가능할거라고 하지만 실제로는 어려움이 있는 듯 싶음. 적정 타깃은 아마 2등급에서 4등급 초반 정도... 정말 괜찮은 강의입니다.

이충권t (메가스터디)

is=이다 라고 설명하는 것부터가...... 아니 수만휘에 이충권 수강자들이 많은건 알고 있습니다만... 솔직히 말할건 말해야겠어요... 이건 좀 아니에요.... 안되면 악으로! 깡으로! 하면! 된다! 라니....

한국사 

설민석 (이투스)

사실 현역 시절에 서울대를 갈려면 한국사가 필수였기 때문에 당시 수강했던 강사입니다. 솔직히 다른 강사에 비해서 가격적 메리트가 부족해서 수강생이 안 보이는 것 같기도 한데 (메가패스라던지 등등 때문에...) 사실 현재 한국사 체계에서 제 생각엔 제일 괜찮은 강사입니다. 일단 제가 아는 강사 중에서 제일 유쾌한 강사고 강의수도 2~30강 내외로 짧은 편이라고 들었거든요. 저는 작년에 들어서 올해는 듣진 않지만 추천합니다.

강민성(스카이에듀)

작년 이전처럼 한국사가 어렵지 않은 이상 절대로 듣지 말아야 할 강사... 강의 수는 엄청 길구요... 또 그의 강의를 듣다 보면 그의 자뻑과 혀씹는 발음 때문에 빡쳐서 2배속으로 듣게 되기 때문에 그 어떤 강의도 1.6배속 이상으로 어려움 없이 듣게 되는 기술을 가지게 됩니다. 거짓말 같죠? 진짜에요. 

경제

최진기 (이투스)

이지영보다 최진기가 낫다고 그렇게 말을 하는데 참 말을 안 들어요... 경제는 뭐 이지영이 수업도 안 하지만... 여튼간에 강의력자체는 거의 대한민국 1위급으로 좋습니다. 일단 이 아재가 성인 상대로 여러가지 강의 하는 분이기도 하고 방송에도 나오시는 분이시라서.... 다만 경제를 제외한 강의에서는 잡담이 좀 많은게 흠.... 필기는 거의 0에 가까워서 필기를 좋아하는 필기충  분들에게는 사실 안 맞을 수도 있습니다. 무슨 일 있었나요? 

세계사. 동아시아사

고종훈 (메가스터디)

달리 말할게 없습니다. 사설 역사 강의에선 본좌이신 분입니다. 개념 - 문풀 - 파이널로 이어지는 역사계열의 커리큘럼 공식을 처음으로 만드신 분이기도 하고 강의력 자체도 좋습니다. 스토리텔링보다는 정리식에 가까운 강의라서 아예 초짜에게는 조금 힘들 수도 있습니다만 학교에서 수업을 한 번 들어보셨거나 역사 쪽으로 잘 아시는 분들은 잘 따라가실 수 있으실겁니다. 그리고 아예 정리만 하는 것도 아니고 꼭 필요한 스토리들은 다 얘기해주니깐 ㅋㅋㅋ

이종길 (메가스터디)

제 생각엔... 가장 완벽한 역사 강사입니다. 한국사 때부터 느끼지만 정말로 잘 가르칩니다. 기본적으로 스토리텔링을 깔고 가고 그 후에 정리식으로 합니다. 또, 강의 내용 자체도 얕은데부터 깊은 곳 까지 다 들어가기 때문에 종길리우스 성님을 안 빨수가 없습니다. 찬양합니다 종길리우스!! 

아 여담으로 세계사는 고종훈이랑 이종길이 연합으로 강의합니다. 고종훈이 서울대 동양사학과고 이종길이 서울대 서양사학과 석사 과정이라서 각각 자신 있는 분야를 가르친다고 ㅋㅋㅋ 뭐가 됐든 저는 좋습니다 ㅎㅎ

이다지 (메가스터디)

솔직히 왜 이렇게 빨리나 가장 의문인 강사 중 하나인데... 역시 최근 강사들이 받고 있는 EBS 버프가 아닐까 생각하고 있습니다. 도저히 위의 강사들에 비해서 나은 점이 딱히... 흠...